是

新华she点击↑“广州普法”关注微信号12月27日，一份由南京市雨花公安分局梅山派出所出具的证明“火了”。落款为派出所的证明显示：XX生活区201幢2单元301室即是201幢二单元301室，二者是同一地址，特此证明。派出所在证明上还附了一段话“请相关部门多为老百姓考虑，不要让老百姓跑来跑去耽误时间”。民警为了市民少跑腿开了证明

“这里是缅甸北部，我生长的地方，欢迎来到我的世界，娇贵的小公主……”你曾经看到过这个视频吗？但缅甸北部，劝你别动心。近日，#男子冒死从缅北逃回讲述惨痛遭遇#登上微博热搜，他讲述了一个地狱般的缅北：“他们让我们吃狗吃剩下的食物”“人被打得头破血流，连动都动不了”“缅北那一边真的做人做事太残忍”“我这次能逃回来也是算我运气真的极致好了”……

孔某将拆迁安置房卖给李某，后又将房卖给梁某，其“一房二卖”的行为是民事欺诈还是刑事诈骗？且看高淳法院的判决。案件回放2017年1月，被告人孔某将自己位于古柏街道的拆迁安置房（2017年11月满5年）以34.8612万元的价格出售给李某，李某先行支付房款人民币25万元，双方约定尾款待房产过户后再行支付。被告人孔某在向李某交付房屋钥匙的过程中，私自保留其中一把钥匙。

孔某将拆迁安置房卖给李某，后又将房卖给梁某，其“一房二卖”的行为是民事欺诈还是刑事诈骗？且看高淳法院的判决。案件回放2017年1月，被告人孔某将自己位于古柏街道的拆迁安置房（2017年11月满5年）以34.8612万元的价格出售给李某，李某先行支付房款人民币25万元，双方约定尾款待房产过户后再行支付。被告人孔某在向李某交付房屋钥匙的过程中，私自保留其中一把钥匙。

孔某将拆迁安置房卖给李某，后又将房卖给梁某，其“一房二卖”的行为是民事欺诈还是刑事诈骗？且看高淳法院的判决。案件回放2017年1月，被告人孔某将自己位于古柏街道的拆迁安置房（2017年11月满5年）以34.8612万元的价格出售给李某，李某先行支付房款人民币25万元，双方约定尾款待房产过户后再行支付。被告人孔某在向李某交付房屋钥匙的过程中，私自保留其中一把钥匙。

裁判主旨开发商虽在建造小区时支付了建筑区划内的土地使用权出让金，成为建设用地使用权人，但是小区建设完成之后，随小区内房屋的出售，小区建筑区划内的土地使用权也随之转移，小区的共有部分土地使用权归小区业主共有。由于案涉车位不能办理产权登记，不能成为专有部分，原判决确认该部分停车位属于占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位并无不当。案例索引

你有没有过办件事这边需要证明，那边又开具不了，导致跑来跑去都没办成的经历？下面我一起来看看派出所开具证明的规定，了解公安派出所应开具哪些证明，不开具哪些证明。1案例回放

据台湾省媒体报道称，今日（3月29日），中国人民解放军空军再度大规模出动巡航台湾。据台湾地区防务部门公布的台湾西南空域空情动态，解放军今天再次多机种、多批次出动、总计多达10架军机，进入台湾地区所谓的“西南防空识别区”，一架运-8反潜机同时还穿出巴士海峡上空抵达台湾省东部空域。台媒称，台军空军出动空中巡逻兵力做出应对。打开UC浏览器查看更多精彩图片

今天（2023年8月1日）是中国人民解放军建军96周年万里山河，有他们捍卫万家灯火，有他们守护千里驰援，有他们护航直面危险，有他们将危险挡在身前……这就是中国军人是他们给国家和人民的安全感！今天一起致敬中国军人致敬最可爱的人！致敬人民子弟兵谢谢你们守护大好河山、万家灯火来源：央视新闻、新华社

孔某将拆迁安置房卖给李某，后又将房卖给梁某，其“一房二卖”的行为是民事欺诈还是刑事诈骗？且看高淳法院的判决。案件回放2017年1月，被告人孔某将自己位于古柏街道的拆迁安置房（2017年11月满5年）以34.8612万元的价格出售给李某，李某先行支付房款人民币25万元，双方约定尾款待房产过户后再行支付。被告人孔某在向李某交付房屋钥匙的过程中，私自保留其中一把钥匙。

俗话说“父债子还，天经地义”。但“父债”真的需要“子还”吗？法律上是如何规定的？图片来源网络近日原阳县人民法院师寨法庭审理了一起诉求“父债子还”的案例案情回顾原告吕某与被告杨某系同村村民，杨某于2011年分两次向吕某共计借款18000元，出具借条两张并约定月利息1分，天有不测风云，杨某于2016年突然去世，吕某多次向杨某妻子及子女索要欠款无果，故将杨某的妻子、三个子女诉至本院。

铤而走险诱麻雀法不容情罪难逃抓！2019年12月，犯罪嫌疑人戴某某在没有办理狩猎证的情况下，到福建省莆田市仙游县赖店镇樟林村、岐山村一带，擅自利用电子设备诱捕野生鸟类120只，之后被公安机关查获。经鉴定，被诱捕的120只鸟类均为麻雀，属于“三有”动物。近日，莆田市仙游县检察院以非法狩猎罪依法对其提起公诉。案件回顾以身试法图侥幸身陷囹圄悔不该

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点丈夫患病在床生活压力倍增为减轻儿女负担宫某一念之差滑落犯罪深渊“减负”成了“加压”“慈母”成了“凶手”......案情概要

微信作为当下应用较为普遍的通讯工具可以说已经成为我们生活中不可缺少的部分，在诉讼中微信聊天记录、微信转账记录也常被当作证据向法院提交。那么,在民间借贷纠纷中,如果只有微信聊天记录和微信转账记录,法院能否认定存在民间借贷的事实呢？案件经过原告与张三本是一个单位的同事。去年10月份，张三通过微信跟原告说他孩子生病住院了，着急用钱，由于情况紧急，原告当时也未多想就直接微信转账给张三了。

孔某将拆迁安置房卖给李某，后又将房卖给梁某，其“一房二卖”的行为是民事欺诈还是刑事诈骗？且看高淳法院的判决。案件回放2017年1月，被告人孔某将自己位于古柏街道的拆迁安置房（2017年11月满5年）以34.8612万元的价格出售给李某，李某先行支付房款人民币25万元，双方约定尾款待房产过户后再行支付。被告人孔某在向李某交付房屋钥匙的过程中，私自保留其中一把钥匙。

“债”字是“人从责”，从形象上来看，它的意义强调了“人的责任”，这也就意味着一旦签下合同，人就有履行约定的责任，一旦违背约定，人就有承担后果的责任。这种因“债”存在的责任，除了是对人的品德品行的考验之外，也是法律上规定不能违反的范畴，《中华人民共和国民法典》第五百零九条有规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。

来源：宝坻法院转自：天津高法特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点微信作为当下应用较为普遍的通讯工具可以说已经成为我们生活中不可缺少的部分，在诉讼中微信聊天记录、微信转账记录也常被当作证据向法院提交。那么在民间借贷纠纷中如果只有微信聊天记录和微信转账记录法院能否认定

前言：孔某将拆迁安置房卖给李某，后又将房卖给梁某，其“一房二卖”的行为是民事欺诈还是刑事诈骗？且看高淳法院的判决。案件回放2017年1月，被告人孔某将自己位于古柏街道的拆迁安置房（2017年11月满5年）以34.8612万元的价格出售给李某，李某先行支付房款人民币25万元，双方约定尾款待房产过户后再行支付。被告人孔某在向李某交付房屋钥匙的过程中，私自保留其中一把钥匙。