不受法律保护

导读：民间借贷出借人将全部或部分利息预先从本金扣除，俗称“贴水贷款”、“抽头”，这种做法将导致出借人实际出借金额低于借款凭证记载的本金。那么该情形下如何认定借款本金？最高法院对此确立的裁判规则为：预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，并以此计算利息。裁判要旨民间借贷预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。案情简介

劳动者受劳动法保护的前提，就是与用人单位存在明确的劳动关系，你以为只要做了事就算是存在劳动关系?错了！劳动关系表示签订的合法的劳动协议，双方的行为均受劳动法及相关法律的约束。在实际中我们常遇到一些情况，大家认为那是存在劳动关系的，实则不然。以下4种劳动者，就根本不受劳动法保护！一起来看一看：1、学生兼职

近年来随着互联网的发展“虚拟货币”应运而生比特币、以太币等虚拟货币交易炒作活动盛行不少人选择合伙经营可若是赔了钱这损失该怎么算呢？案件详情2018年，原告李某、被告张某于2018年开始口头合作投资理财产品，合伙经营虚拟货币以太币，约定由张某负责买入、卖出。

市民老徐的孩子小徐毕业后一直没有找到正式工作老徐为了这件事很是发愁老徐的朋友老董得知后主动帮老朋友找人介绍工作……然而事情却没有这么简单案件详情2017年，老董找到关某为小徐找工作。关某提出需要6.5万元，如办不成全额退款。于是，老徐向老董汇款6.5万元，老董又将这笔钱转交给关某。关某找到负责招工的刘某办理相关事项，并将其收到的6.5万元转账给刘某。

江苏苏州，陈某在好姐妹卢某的推荐下，转给卢某4万元帮忙投资一款名叫“狗狗币”的互联网项目，然而，购买后没多久，该网站就关闭了，运营人员也不知所踪。之后，陈某将卢某起诉到法院，要求卢某归还钱款。法院审理认为，狗狗币系网络虚拟货币，并非真正意义上的货币，二人实际上是建立了不合法的合作理财关系，造成的法律后果应当由自己承担。最终，法院判决驳回其诉讼请求。来源：西安检察

民间借贷出借人将全部或部分利息预先从本金扣除，俗称“贴水贷款”、“抽头”，这种做法将导致出借人实际出借金额低于借款凭证记载的本金。那么该情形下如何认定借款本金？最高法院对此确立的裁判规则为：预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，并以此计算利息。最高人民法院民间借贷预先在本金中扣除利息，应将实际出借金额认定为本金数额裁判要旨