净身出户

“净身出户”协议书能否作为财产分割的依据？“净身出户”协议书系双方真实意思表示，以财产分割为协议对象，既不违反法律法规，又不违背公序良俗，也不损害国家、集体或他人的合法权益，应认定为有效。案情

源：CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）经授权转载，供普法参考老公平时喜欢玩网络游戏为了戒网瘾曾和我签订保证书“如有再犯，净身出户”但是他现在还是“迷途不返”这份保证书能作为婚内财产协议吗以下咨询由王有银律师解答1Q1

实践中，很多人签订净身出户协议，也就是如果夫妻双方一方出轨，则净身出户。那净身出户的协议有法律效力吗？净身出户就是离婚后放弃一切钱财，只带自己的身体走。这样的协议一般在婚前就已经签订，表面看来是对爱情和权益的双重保障，出轨一方承担责任，另一方则得到金钱作为补偿。

当代，离婚不再是人们难以启齿的事情，而是夫妻感情消散后及时止损的最好方式。既然爱已不在，离婚男女最关心的就是保证离婚生活的财产了。那么，哪些情形下才能多分财产呢？法条规定根据《婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”

一方出轨，另一方是否可以要求其净身出户？出轨到底影不影响离婚的财产分配？法律到底如何规定？一、法律如何规定？

离婚时，一方“净身出户”不少见。这样的条款到底是否有效呢？净身出户是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财。该类保证大都以"某某保证不再…否则离婚时自愿净身出户！"的形式呈现，此种条款虽然在实践中很常见，但是目前我国《婚姻法》并无明文规定其有效与否，通常有不同意见。对于“净身出户”的两种意见：

“保证书”只有在不涉及夫妻双方的人身关系，不违反我国《婚姻法》等民事法律的基本原则时才能具有法律效力，否则便会因为违反法律基本原则而无效。在日常生活中，是不是听说过“净身出户、同居保证书、忠诚协议”之类的说辞？很多朋友为保障自己的利益或者维持婚姻，在这些协议书上面费劲了心机，但对于这些协议是否具有法律效力，绝大部分的朋友都不知道或者想当然认为有效。今天就带大家了解一二，本文仅供参考学习。

当前，许多人在婚前或婚姻存续期间签订一纸“保婚”文书，约定“谁提离婚，谁便净身出户”，目的是使得双方打消离婚念头，一心一意的经营好婚姻。但是文书中对于损害第三人债权的“净身出户”条款，法院对其效力一般不予认可。案例：

案情

在我们国家建国之初就提倡“男女平等”，女人一样也能顶起半边天。可以说女人的社会地位也得到了空前的提高，而在夫妻“婚姻生活”中也是一样。在以前，尤其是农村人的婚姻里面，女人就一直遵从着“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的婚姻观念。结婚后，受再大的委屈也不会轻易地提出离婚。而且在以前，离婚是一件很不光彩的事情，而离婚的女人也是众人议论的对象。

实践中，很多人签订净身出户协议，也就是如果夫妻双方一方出轨，则净身出户。净身出户就是离婚后放弃一切钱财，只带自己的身体走。这样的协议一般在婚前就已经签订，表面看来是对爱情和权益的双重保障，出轨一方承担责任，另一方则得到金钱作为补偿。那么，净身出户的协议有法律效力吗？（一）签了净身出户协议无效的情形1、协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，当事人选择诉讼离婚使得忠诚协议无效。

现实中，一方发现配偶背叛自己后，除了恨得咬牙切齿外，肯定是想着一定要让对方净身出户，或者最好在婚前或婚后让对方签上一纸协议，约定因对方原因导致离婚的，则对方净身出户。那么，是否出轨就一定会“净身出户”？

最高判例解读正文编者按：新刑诉司法解释刚刚发布，我们整理了司法解释全文及15万字新旧对照表，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送关键字“对照表”即可提取。最高判例解读解读民商事法律和司法解释，关注最高人民法院和各省高级法院权威案例，发掘民商事案件裁判规则、裁判观点以及对新颖、疑难案件的裁判倾向性意见，裨益司法实践及应用法研究。1篇原创内容公众号案号

在前两年的时候，大多数人都以离婚为可耻的事情，但是从这两年来看，大多数地方的离婚率也跟着慢慢上涨了起来，这造就了很多单亲家庭的孩子。一段婚姻需要两个人一起来维护，有一些禁区是不可触碰的，如果碰了，轻的就会伤害对方的感情，如果重的话就等于犯罪。