最高法

探望权是一个长期问题，在子女成年以前，非直接抚养子女的一方都有探望的权利。然而，探望权的行使却经常面临各种问题，例如直接抚养子女方不配合、被探望的子女不配合或是案外人阻碍等等。此时非直接抚养子女的一方直接申请法院强制执行，法院该如何实施强制执行措施？若直接抚养子女的一方拒不履行协助另一方探望子女的义务，人民法院可否据此依当事人的申请而直接变更抚养关系？

（2017）最高法民申1516号

裁判概述父母将房产登记在尚为(无/限)制民事行为能力人的子女名下，如无证据证明该无/限制民事行为能力子女通过继承、奖励、父母之外的第三人的赠予、报酬、收益等有合法经济来源，则该财产宜认定为家庭共有财产。父母负债用于家庭共同生产经营的，应当以包括登记在未成年子女名下房产在内的家庭共同财产用于偿还家庭共同债务。案情摘要

来源：儒者如墨；转自：法务之家裁判观点：

本文由最高法院民一庭庭长、法官等共同完成，是目前对夫妻债务解释最权威、最体现起草本意的文章。——小佳说来源|法语峰言全文共6547个字，预计阅读需13分钟

就请关注：劳动仲裁与诉讼

要闻1.中央网信办：严管打造“酒店媛”等人设炒作引流从18日起启动为期1个月的“清朗·2023年春节网络环境整治”专项行动，持续清理鼓吹炒作封建迷信陋习的帖文、视频信息，处置提供算命等问题。严管借低俗着装、露骨动作等方式，打造“酒店媛”“景点媛”“外卖媛”等各类低俗人设，进行炒作引流的问题。（新华社）

指导案例第1374号戴颖、蒯军寻衅滋事案——实施轻微暴力并强行同吃、同住、同行跟随讨债的如何定性一、基本案情被告人戴颖，男，1981年1月12日出生。2016年8月10日被逮捕。被告人蒯军，男，1992年3月28日出生。2009年6月5日因犯聚众斗罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。2016年8月10日因本案被逮捕。

1.夫妻一方订立的遗嘱未为胎儿保留遗产份额的，该部分内容无效——李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案

裁判要旨施工方以冲抵工程款的方式购买案涉房屋，其实质是通过协商折价抵偿实现其就案涉项目房屋所享有的建设工程价款优先受偿权。工程款债权优先于所涉普通债权得到受偿，案涉房屋系工程款债权的物化载体，本案不适用执行异议和复议规定第二十八条，故本案施工方就案涉房屋享有的权利可排除该债权人的强制执行。案例索引

裁判要旨即使判决合同继续履行以及将房产交付使用，该判决也不能认定是对案涉房产的确权，房产交付也只是占有和使用的交付，并非所有权的转移。在原告所提供的的证据既无法证实该房产登记在其名下，也无法证实其对涉案房产已经支付全部价款并实际占有时，其对案涉房产的权利不能排除他人的执行。案例索引

导读：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）理解与适用》（人民法院出版社，2021年7月第一版）。【法律条文】《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

♢案例索引：解锡峄执行异议之诉申诉案【（2021）最高法民申4460号】♢裁判要旨：案涉房屋位于海南省三亚市，解锡峄的经常居住地与案涉房屋所在地并不一致，其提供的证据不足以证明其购买案涉房屋是为了满足基本的居住需求，其对案涉房屋的主张不涉及基本的生存权，法院执行案涉房产并不影响其基本生活需求。本案在平衡华融公司和解锡峄的利益保护时，不应再基于基本生存权的保护而对解锡峄的权益予以特殊保护。

法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

导读：最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

裁判要旨债务人被注销后即不再具有民事权利能力，但在债权人对债务人被注销这一事实不知情的情况下，仍向该债务人催收债权，也并无不当，仍可产生诉讼时效中断的效果。中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2021）最高法民终698号上诉人（一审原告）：辽宁信达资产投资管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区和平北大街68号。法定代表人：初爱国，该公司董事长。

借条是证明借贷关系发生直接凭证，是债权人主张权利的重要凭证。但是，有些情况下，债权人凭借条讨债却不会得到法律支持。1、高利贷《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定了借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。2、借钱用处不合法

裁判要旨：夫妻一方作为保证人在保证合同中签名，其个人在提供担保时无需征得配偶即财产共有人的同意，配偶在该保证合同中未签字并不影响签字一方个人保证责任的成立与生效，签字一方以个人财产提供的担保的意思表示合法有效。但其在未征得配偶即财产共有人同意的情形下，承诺以家庭财产为他人提供担保，系无权处分，配偶对此不予追认的，该承诺无效，并对配偶不具有法律约束力。中华人民共和国最高人民法院

裁判要旨：夫妻一方作为保证人在保证合同中签名，其个人在提供担保时无需征得配偶即财产共有人的同意，配偶在该保证合同中未签字并不影响签字一方个人保证责任的成立与生效，签字一方以个人财产提供的担保的意思表示合法有效。但其在未征得配偶即财产共有人同意的情形下，承诺以家庭财产为他人提供担保，系无权处分，配偶对此不予追认的，该承诺无效，并对配偶不具有法律约束力。中华人民共和国最高人民法院

☑裁判要点1.退休人员将户籍迁回农村，并自退休以后一直居住在该集体经济组织之中，依靠集体经济组织所有的集体土地作为其基本的生活和居住保障，形成了稳定的生产、生活关系，因此，当原祖宅年久失修，存在安全隐患，无法继续居住之后，其有权申请重修祖宅或者根据规划向所在村民小组和村委会申请宅基地异地建房居住建房。

民间借贷中比较多的是熟人借款，而熟人借钱通常都会不打借条，结果导致最好撕破脸皮也拿不回钱财。这对于债权人来说无疑是一种很大的伤害，那么，借钱给别人的注意事项是什么?下面法宝在线的民间借贷律师团队整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。1、必要时可要求对方提供担保

◇要闻1.教育部、中央编办、司法部发文全面加强校外培训行政执法：全面提高校外培训监管行政执法质量和效能，依法严格查处校外培训违法违规行为，确保“双减”工作扎实有效。（中国网）2.国家税务总局：2021年新增减税降费约1.1万亿元为制造业中小微企业办理缓缴税费2162亿元，为煤电和供热企业办理“减、退、缓”税271亿元。（人民日报）

为深入贯彻落实党中央关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的重大决策部署以及“改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求，2022年2月15日，最高人民法院审判委员会第1864次会议讨论通过了《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>的决定》（以下简称《决定》），并将于2022年5月1日起施行。《决定》制定的背景及主要内容如下：

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的决定(征求意见稿)向社会公开征求意见的公告

裁判要旨：夫妻一方未经另一方允许，以房屋产权证书名义上登记在自己名下实则为夫妻共同财产的房屋为他人提供抵押担保，抵押权人符合“善意第三人”条件的，应认定其取得该房屋抵押权。全文：中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民申4188号.....

最高人民法院13日印发关于加强新时代人民法院涉诉信访工作的意见，创造适应群众新需要、体现时代新特征的涉诉信访工作模式，打造网上申诉主渠道，将信息化、智能化作为新时代涉诉信访工作的重要支撑。意见提出，加强涉诉信访源头预防、就地解决、前端化解，用好人民法院调解平台进乡村、进社区、进网格工作机制，及时解决涉诉信访苗头性问题，“一站式”调处化解矛盾纠纷，切实把问题化解在基层和萌芽。

法律规定，非法取得的证据是不可以作为有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

最高人民法院11月11日发布第30批共6件指导性案例，主要为民事合同类相关案例。记者注意到，指导案例170号《饶某某诉某物资供应站等房屋租赁合同纠纷案》明确了当事人签订的房屋租赁合同，违反的虽然是行政规章，但涉案房屋已经鉴定为危房必须拆除，约定将该房屋出租用于经营可能危及不特定公众人身及财产安全的商务酒店，明显损害了社会公共利益、违背了公序良俗，因而应当依法认定租赁合同无效。

最高人民法院出台涉执行司法赔偿解释（附全文）

最高人民法院出台涉执行司法赔偿解释（附全文）

最高法：子女认为父母的汇款系赠予，应提供充分证据佐证，否则应认定为借款裁判要旨1.父母主张向子女的汇款系借款，而子女认为系赠予的，子女须提供证据对其关于赠予的主张加以证明，未提供证据或提供的证据不足以推翻父母所提供的相关证据的，法院应综合全案证据情况认定为借款。

裁判要旨：夫妻一方未经另一方允许，以房屋产权证书名义上登记在自己名下实则为夫妻共同财产的房屋为他人提供抵押担保，抵押权人符合“善意第三人”条件的，应认定其取得该房屋抵押权。全文：中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民申4188号.....

指导案例170号饶国礼诉某物资供应站等房屋租赁合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过2021年11月9日发布）关键词民事/房屋租赁合同/合同效力/行政规章/公序良俗/危房裁判要点

最高审判参考来源：裁判文书网、住建法律综合整理

妻子索要丈夫送情人的房子、车子和款项一案三判。一审法院判还房、还车、还钱；二审法院判不还车、不还房、还钱；检察院抗诉，再审判：还钱，车房只还购买款。结尾附最高院民一庭意见。01基本案情

【案例索引】肖淑春诉辽阳市政府行政复议决定案【（2019）最高法行申4324号】

来源微信公号：民事审判【裁判要旨】夫妻一方作为借款人以其个人名义向出借人借款，出借人（债权人）仅以借款人配偶的数次还款行为认为该借款系用于其夫妻共同经营，因还款行为与是否构成夫妻共同债务无必然联系，在出借人（债权人）尚无其他证据佐证的情况下，人民法院不应支持其关于案涉借款债务系借款人的夫妻共同债务，从而要求其夫妻双方共同偿还的主张。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书

导读妻子索要丈夫送情人的房子、车子和款项一案三判。一审法院判还房、还车、还钱；二审法院判不还车、不还房、还钱；检察院抗诉，再审判：还钱，车房只还购买款。结尾附最高院民一庭意见。一、基本案情

日前，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》。《意见》对于如何准确认定高空抛物犯罪和高空坠物犯罪做出了具体规定，对在人员密集场所进行高空抛物的，依法从重处罚，一般不得适用缓刑。人员密集场所高空抛物依法从重处罚

来源|东方法律检索案例索引：钟玉珠与民生银行北京分行等案外人执行异议之诉案【（2020）最高法民申1912号】

最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

7月22日，最高人民法院联合国家发改委发文，将修改完善民间借贷司法解释，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限。7月22日上午，最高人民法院联合国家发展和改革委员会共同举行新闻发布会，发布《最高人民法院国家发展和改革委员会关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》（以下简称《意见》）。（详情：最高法、国家发改委联合发文！）

最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

民间借贷借条到期不还钱五种方法可中断诉讼时效▶▶▶▶▶诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。因此，债权人应该知道如何合理中断诉讼时效。一、自己动手1.当面向债务人送达催款函等文书，一份原件送给债务人，一份复印件要债务人签收由你自己保留。或者要求债务人签署承诺书、还款协议或补充协议。

最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

7月20日，政法领域全面深化改革推进会精神专题会议在成都召开。最高法微博图最高法要求加码审判监督，完善惩戒制度：制定法官权责清单，杜绝关系案、人情案、金钱案。7月20日，全国法院贯彻落实政法领域全面深化改革推进会精神专题会议在成都召开。会议透露，最高人民法院正在研究制定法官权责清单、制定法官惩戒办法，明确院庭长、法官审判权力和责任的具体情形，建立程序严格、处罚慎重的惩戒机制。

新京报快讯（记者何强）7月20日，在全国法院贯彻落实政法领域全面深化改革推进会精神专题会议上，最高法院要求，要加强诉调对接机制建设，根据自愿、合法原则先行调解，合理设置调解期限，赋予调解过程材料在诉讼程序中的效力。对诉前调解不成的，及时立案办理，决不能让“立案难”反弹回潮。

最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

说到欠债不还，大家都恨得牙痒痒，因为这跟实在没钱还不一样，欠债不还往往是有还钱的能力却依然不还的。这些“老赖”以为就不还钱也没人能把自己怎么样，但实际上欠债不还还就真的会承担法律责任；债务的诉讼是一个很漫长的过程，要先提交申请，递交债务存在的证据，然后法院判决债务人应该还钱，债务人再不还钱的，债权人再次起诉，而后法院判决强制执行。

来源|律法新声转自“最高判例”核心内容编者按：经常读最高法院判例的人会发现，当裁判欲否定某项主张时，会用到“法律并未规定”、“并无明确法律规定”等表述；但是，当裁判欲支持某项主张时，又会用到“并无明显不当”、“并未实际损害其利益”等表述。

目录一、20个答复1.关于因第三人侵权而死亡者亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿的答复（【2017】最高法行它100号）2.关于非因工作原因对遇险者实施救助导致伤亡的情形是否认定工伤问题的答复（【2014】行他字第2号）3.关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的能否认定工伤的答复(【2012】行他字第13号)

裁判要旨1.仅凭离婚协议无法发生讼争房产物权变动效力。但当事人可基于离婚协议对案涉房产归属的约定,向不动产登记机关请求变更登记其为房产所有权人,该请求能否实现,取决于是否有足以阻止该变更登记的情形发生。2.当事人虽不能直接确认为案涉房产所有权人,但其对该房产享有变更登记为所有权人的请求权,该请求权可以排除人民法院根据申请执行人的申请对房产的强制执行。案号索引：(2017)最高法民终42号

摘自|法务之家本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。“法律讲堂”投稿邮箱：yunlvshi@163.com交流合作：微信号zsm800418对于超过诉讼时效，权利人向义务人发出询证函、对帐单、确认书，是否是对原债权债务的重新确认?能否认定义务人放弃时效抗辩权?最高人民法院对此先后有不同的观点。

在适用合同履行地确定管辖的案件中，涉及到不同情形下如何确定“合同履行地”的问题。最新《民事审判指导与参考》2015年第3辑(总第63辑)对涉及该问题的民事诉讼法司法解释相关条文进行了详细释解。1、适用民事诉讼法解释第十八条确认合同履行地的三个步骤

（一）11月8日，最高人民法院发布《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》司法解释，对法院在民事执行中变更追加当事人问题进行全面规范，其中包括变更追加瑕疵出资有限合伙人、违规注销企业的清算责任人。

最高法关于租赁权与抵押权、查封权相互冲突时的处理1、关于被执行人擅自出租已查封的财产执行程序中人民法院排除执行妨害能否认定该合同无效或解除租赁合同的复函【(2009)执他字第7号】2、最高人民法院关于抵押人未经抵押权人同意擅自出租抵押物，抵押权人能否通过诉讼程序请求解除租赁合同的答复【(2011)民二他字第18号】

来源：民事审判参考最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读

这是一个十分经典的案例。 甲公司系乙公司的股东和实际控制人。甲公司为了债权转化（借新还旧），向丙银行进行贷款，并由乙公司提供担保。乙公司向丙银行出具了《不可撤销担保书》，并签订了两份《抵押合同》，将其名下的土地使用权和房产作抵押，且均办理了抵押登记。事后查明，乙公司共有八名股东。乙公司向丙银行所提供的《股东会担保决议》中共盖有5枚印章，除甲公司外所盖印章均不是真实的。

来源微信公号：民事审判【裁判要旨】个体工商户本质上是自然人从事工商业经营及商事活动资格法律化的体现，是对自然人商事资格的确认，个体工商户的债务，以个人或家庭财产承担，个体工商户注销与否，并不影响其责任主体的确定。同时，个体工商户的字号是对当事人主体名称的表述，是否存在字号，亦并不影响责任主体的确定。【裁判理由】

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点编者按对抵押财产享有优先受偿权系抵押权人的权利之一，我国《民法典》与《物权法》皆对此作出了规定。但在司法实践中，对相关法律规定的具体适用的问题，实务上还处于进一步探索的阶段，本文期待可通过对我国判例的研究来指导司法实践，并希望对此进行一些有益的探讨。

来源｜编者授权『法律讲坛』发布编者｜李燚，南京律协建设工程委员会副主任阅读提示：梳理最高法、最高检与建设工程有关的12个公报案例及裁判要旨，主要是拓展律师实务代理思路，而非推崇一案定论，毕竟公报案例并非指导性案例，参考须斟酌。一、工程竣工验收合格不能对抗明显质量问题公报案例：江苏南通二建集团有限公司与吴江恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案裁判摘要：

这8种情况构成虚假诉讼！追究刑事责任！法发〔2021〕10号最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见第一章总则

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

1.多份施工合同均无效，且无法确定实际履行合同的，工程价款可根据争议合同之间的差价，结合工程质量、当事人过错、诚实信用原则等结算——江苏省第一建筑安装集团股份有限公司诉唐山市昌隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案

下文内容来源于《宣告无罪实务指南与案例精析》（法律出版社出版），胡云腾主编最高人民法院研究室编，由律璞玉（黑龙江龙洋律师事务所合伙人刑辩律师）进一步浓缩整理。深海鱼：本文只用于实务交流学习危害公共安全案件案件一：汪玉凤投放危险物质案（安徽省宣城市中级人民法院2004宣中刑初字第32号）

最高法：关于“房地产权属登记”的15个裁判规则(隐含15大风险点)《物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。齐精智律师提示不动产登记是不动产物权的公示方式，是当事人不动产物权发生变动的意思表示推动的结果，不能把不动产登记理解为国家对不动产物权关系进行的干预或行政权力对不动产物权的授权或确认，不动产登记本身并不直接设定物权。

2019年7月3日最高人民法院审判委员会刘贵祥在全国法院民商事审判工作会议上的讲话，其中关于《民法总则》适用的法律衔接问题，给出了四个要点：关于民法总则适用的法律衔接问题

2012年8月27日，吕天云向王某借款300万元。2014年8月，吕天云因病去世。2016年8月25日，王某向其居住地法院提起诉讼，要求吕天云的法定继承人偿还借款本金及利息。吕天云继承人向法院提起管辖权异议。那么，被继承人债务清偿纠纷案件中，接受货币一方所在地法院即本案原告住所地法院是否有管辖权？裁判要旨

本报讯(记者邢世伟)昨日，在全国高级法院院长会议上，最高法常务副院长沈德咏表示，明年2月，法官任职回避要达到100%。

现如今网络发展十分迅猛，网络支付、网络娱乐给人们带来愉快的体验，导致手机的使用越来越趋于年轻化。00后、10后的孩子也玩起了网游，刷起了小视频，网络公司的放任和家长监护不到位，使得未成年人容易受到引诱拿着家长的支付宝、网银等大额充值游戏、打赏主播，这就出现了许多纠纷。

最高法：100个执行案例实务操作规则解析阅读提示：本文精选江必新、贺荣主编，最高人民法院执行局编：《最高人民法院执行案例精选》（中国法制出版社2014年版）所载典型执行案例，从中提取、整理、凝练相关案件实务操作规则，并就相应规则予以简要解析。1.判决书中的“本院认为”部分即判决理由，不能作为执行依据。典型案例：营口市鲅鱼圈区海星建筑工程公司与营口东方外国语专修学校建设工程施工合同纠纷执行案。

自从上海首例微信抢“红包”刑事案件宣判后，各地对利用微信群组织赌博的定性裁判不一，有定开设赌场罪的，也不乏定赌博罪的。2018年12月25日，最高人民法院公布第二十批指导案例，公布了两起利用微信群红包接龙等方式赌博的案例，均定性为开设赌场罪。至此，对于利用微信群组织人员参与赌博、对微信群进行控制管理、设定赌博规则的案件定性，今后就可以少一些争议了。理论探析：

2021年7月，最高法民一庭出版《民事审判实务问答》，针对性地回答了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月修订版，以下称《新规》)施行过程中的五个常见争议问题，为民间借贷纠纷案件处理提供了重要指引。本文将深入剖析最高法民一庭就五大争议问题提出的观点，以供实务参考。1、律师费用和诉讼费用不受民间借贷年利率法定上限限制

近日，最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

另外，若转贷金额较大，转贷人涉嫌高利贷转贷罪比如包养、分手、请托形成的借贷合同，这些合同是无效的。比如别人拿刀逼你写下的借条是当然无效的。以上规定源自于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定本规定自2015年9月1日施行。来源：法律屋

近日，最高人民法院发布《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。针对物业服务企业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主或者物业使用人出入物业服务区域的唯一验证方式的，司法解释第10条明确，不同意的业主或者物业使用人请求其提供其他合理验证方式的，人民法院依法予以支持。

来源：民事审判

来源：民事法律参考

来源：网络声明|本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。商务合作加微信：13121899091

瞭望智库7小时前近年来，随着信息技术飞速发展，人脸识别逐步渗透到人们生活的方方面面。人脸识别技术在诸多领域发挥着巨大作用的同时，也存在被滥用的情况，28日，最高人民法院发布司法解释，对人脸识别进行规范。本文转载自央视新闻客户端，原文首发于2021年7月28日，原标题为《不得强制索取非必要个人信息最高法发布司法解释规范人脸识别应用》，不代表瞭望智库观点。

来源：南京五老村司法所来源：网络

父母出资为子女购房，在子女离婚的时候，该出资是对子女的单方赠与还是夫妻共同财产？这个问题的纠纷近年来不断增加。2020年12月29日，最高院发布了民法典婚姻编的司法解释一（2021.1.1实施），其中，关于“子女登记结婚前，父母出资购房，视为对自己子女单方的赠与”这一点的规定和之前《婚姻法》司法解释是一致的。

住房公积金制度是我国住房制度改革、实行住房分配货币化的一项重要制度。

【小编按】这个案例一波三折，从2011年11月事故发生至最高法院2017年11月29日做出裁定，耗时6年！最高法院在裁定书中对《工伤保险条例》中的“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”条款做了精辟的论述，可供实务中参考！冯某系琼山中学教师，担任该校高中部数学课教学和高中班主任工作。

最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释(2009年6月22日由最高人民法院审判委员会第1469次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释等二十七件民事类司法解释的决定》修正)

在民间借贷中，很多出借人认为只要有借条、借款合同等作为证据，这样就可以向借款人主张还款并能得到法律上的支持。其实，这样想是很严重的误解，出借人有借条、借款合同等作为证据，法院未必能支持其要求借款人还钱的主张，下面法宝在线的民间借贷律师来说说原因。有借条，而没有转账记录，很有可能是因为以下两种原因：1、这笔款项不是借款，而是赌债或者其他债务；

欠债还钱本来就是天经地义的事情，但是有的债务人就是死活不肯还钱，债权人往往觉得一筹莫展，这时候就需要积极运用法律维护自己的合法权益了。有的债权人可能会想要其家人还债，那么，子女欠债父母有责任偿还吗?下面，法宝在线的债务律师详细为您介绍具体内容。

近年来，我国网络支付技术和网络娱乐服务业发展迅猛，未成年人沉迷网络游戏现象广受关注，也出现了未成年人为网络游戏或网络直播平台支付较大金额用于充值、“打赏”而形成的纠纷。那么，未成年人打赏有效吗？最高法新出台的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的态度是：无效。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。权威观点来源：《最高人民法院实施民法典清理司法解释修改条文（111件）理解与适用》最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组办公室编著，人民法院出版社2022年1月出版精神损害赔偿诉讼受案范围