办案手记

作者按：一份优质的呈报文件，是打动客户并取得案件代理权的关键，也是展现律所和律师专业能力的最好媒介。天同曾多次在开放日及公众号中分享过制作呈报文件的心得与技巧，呈报文件各有风骨，但追本溯源，离不开前期的精心准备。本文将在传承天同多年的呈报文件经验和思想精华的基础上，融入了自己学习、工作、认知的体验，望通过呈报文件准备的九步法则，层层推进，让呈报文件的准备工作成为一门有章可循的技艺。

作者按：诉讼作为一种争议解决途径，从来都不是最终目的。实际上，商事诉讼中鲜有单纯的“诉讼目的”，更多的是各方商事主体之间的利益博弈。作为商事争议解决律师，在接手案件的第一时间，除了根据客户提供的材料详细掌握案件基本事实外，同样重要的是通过背景调查，准确把握客户的商业诉求。在此基础上对诉讼案件的深耕细作，或许才更能达到事半功倍的效果。本文共计3,443字，建议阅读时间10分钟

本文共计5,840字，建议阅读时间11分钟

作者俞雅琪坊间流传过“庭审无用论”的观点，且部分律师对庭审的态度亦可总结为敷衍，给当事人留下的印象极为不专业。敷衍的庭审不会让庭审参加者和庭审旁观者产生敬畏感。

本文共计3,159字，建议阅读时间6分钟我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件之一为“有具体的诉讼请求”。围绕诉讼请求而进行的诉讼活动贯穿于整个民事诉讼程序的始终。对于当事人而言，诉讼请求关系着法院能否支持自己的诉讼权益或是否需承担一定的责任与义务。确立起一个明确可行的诉讼请求对于推进诉讼程序的顺利进行，保证民事权益的依法实现，具有极为重要的作用。

孙子有云：夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎？打官司犹如打仗，在确定诉讼策略时，务必要进行多方位思考，充分考虑双方当事人在法律和证据方面的优势和劣势，甚至考虑法官可能的看法，唯有如此才能够制定出最有利于当事人，而且也最能够说服法官并获得其支持的诉讼策略。

起草庭审提纲是诉讼律师进行出庭准备过程中极为重要的一项工作。一份完备的庭审提纲能够极大程度上帮助律师从纲领至细节全面、深入的掌握出庭所需的全部信息，极大程度上优化开庭效果，是出庭工作中“备则倍”的最佳体现。本文以庭审提纲一般应囊括的主要内容为脉络，介绍庭审提纲起草过程中应注意的细节要点，以期为各位律师同仁进行出庭准备提供可能的参考思路。一、制作庭审提纲的目的

案件评估制度作为接触案件的第一道关卡，对于律所而言显是至关重要的一步。而对于每一位律师而言，如何从案件的源头开始确认客户诉讼目标、准确把握案件脉络，确认诉讼思路，评判应否接受委托，并与客户顺畅沟通代理思路，为后续代理工作作有效铺垫，系案件代理工作中不可或缺的一部分。今天，谨以此文为引，浅谈我所见的天同案件评估制度：一、诉讼生命线：效率与质量

杜欣天同诉讼圈2019-12-21不同审级民商事案件的代理工作有其特殊性，就二审案件而言，因已有一审判决作为基础，律师代理工作的重点一方面集中于充分地解析一审判决的裁判路径，另一方面又要打破一审判决的思维惯性，重构有效的二审诉讼方案，对律师来说，这是一个不断的将诉讼思路回炉重塑的过程。在这个过程中，虽无秘籍，但仍有一定章法可寻。本文共计3,062字，建议阅读时间6分钟一、反复研读一审判决

陈樱娥天同诉讼圈2019-10-26本文共计4,024字，建议阅读时间8分钟一、问题的提出（一）设例A与B订有著作权许可使用协议，约定：A许可B使用其刊载在“民商辛说”上的原创文章一篇。后B将该篇文章分许可给C使用，A对此不知情。

程园园李林芳天同诉讼圈2019-09-21

案件评估报告是天同标准化办案流程中的必备文书，其集案件事实梳理、拟定代理思路及其可行性与风险性分析、争议焦点归纳等于一身，可为团队负责人作出下一步的抉择提供客观、可靠的支持。本文旨在结合笔者制作案件评估报告的经历，分享一些自己的心得。一、制作目的与呈报对象

本文共计3,251字，建议阅读时间6分钟阅卷，是诉讼律师了解案件事实最直接的方式，也是每一位诉讼律师的必修课。诉讼律师的工作无非分为“输入”和“输出”两个过程，即：将案卷材料录入大脑并梳理为法律事实，再对其进行书面或口头形式的表达，形成法律上的评价。本文主要结合笔者自身经验，谈一谈在阅卷的过程中，如何高效、高质地完成对案件信息的掌握。

本文共计3,159字，建议阅读时间6分钟我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件之一为“有具体的诉讼请求”。围绕诉讼请求而进行的诉讼活动贯穿于整个民事诉讼程序的始终。对于当事人而言，诉讼请求关系着法院能否支持自己的诉讼权益或是否需承担一定的责任与义务。确立起一个明确可行的诉讼请求对于推进诉讼程序的顺利进行，保证民事权益的依法实现，具有极为重要的作用。

本文共计2,658字，建议阅读时间5分钟

栏目主持人杨骏啸按：律师是专业服务的提供者，其中专业的部分自然是必不可少。但是作为服务提供者，在依靠自身专业提供服务的同时也需要注意服务对象的感受，力争让所有与律师一起工作的对象都能感到“舒服”，能够让自身的专业水平得到更好的认可。本文就是南京分所小伙伴总结的一些经验，既包括与客户之间的相处之道，也包括与法官、与团队其他成员的沟通技巧，希望对读者有所启发。

本文共计5,840字，建议阅读时间11分钟

本文共计3,481字，建议阅读时间7分钟

本文共计3,806字，建议阅读时间7分钟听证程序作为再审审查制度的重要组成部分，对民事审判监督程序的运行影响重大。笔者将结合自身参与最高院民事再审听证程序的相关经验，与大家分享最高院民事再审听证的哪些事。一、民事再审听证程序是什么

本文共计2,698字，建议阅读时间5分钟

本文共计4,511字，建议阅读时间9分钟随着人民法院“案多人少”的情况愈发普遍，调解作为一种成本较低的纠纷解决方式得到越来越多的重视，不但法官热衷于促成调解，律师也都不可避免地在每个案件中预判调解的必要性和可行性。在某些案件中，基于对案件的预判，为了帮助己方当事人取得稳妥的诉讼结果，最大程度保护当事人利益，促成调解也是律师的取胜之道。一、律师对于调解的应有认知

本文共计3,992字，建议阅读时间8分钟法定代表人/负责人的对外表意通常代表企业。除非有特别约定或特殊情形，法定代表人/负责人签字或盖章的文件一般由企业承担相应风险与责任。实践中，为便于企业高效、有序运转，对外合法合规签署文件，企业通常会刻制法定代表人/负责人印鉴，但目前各地工商部门通常对法定代表人/负责人印鉴刻制及备案无强制性要求。[1]

本文共计3,522字，建议阅读时间7分钟诉讼律师离不开表达，这是我们都可以达成的共识。简单说来，“表达”即是通过口头语言或书面文字将观点传达出去的一种行为。一名优秀的诉讼律师必定具备着出色的表达能力，在与优秀律师共事时，我们也不难体会到其表达过程的逻辑性与说服力。这种游刃有余的表达是否有章法可循？诉讼律师在面对不同表达对象时又有哪些需要留意的问题？谨以此文与大家分享我的一点心得体会。

栏目主持人杨骏啸按：作为受托人，无论是否代理案件的执行程序，均应考虑将来生效裁判能否顺利执行的问题。财产保全作为一项诉讼保障制度，诉讼中（或诉前）及时采取有效的财产保全措施对实现财产给付之诉中委托人的诉讼目的极为重要。本文拟通过一个笔者实践中处理过的案件，阐述财产保全过程中可能会遇到的问题及当事人、案外人对保全裁定或执行行为不服，可采取的救济途径。目录一、保全的前期准备

本文共计4,003字，建议阅读时间11分钟

本文共计4,003字，建议阅读时间11分钟法律规范无法穷尽生活中的一切可能。当遇上疑难复杂案件，仅以法条为依据可能无法获得圆满结论，此时，求助于类案研究[1]，不失为一种好的选择。如何进行类案研究并以恰当的形式予以呈现，则是律师办案的基本功之一。借此机会，笔者拟结合部分经历，谈谈自己对类案研究的一些不成熟的感想，与诸君共勉。一、类案研究的意义

加入天同已近一年，但第一次汇报案件的情景仍历历在目。

本文共计3,692字，建议阅读时间7分钟一、开庭陈述之目的如欲做好开庭陈述，应明确进行开庭陈述之目的，如此方能对准备的方向心中有数，进而在内容与呈现形式上有所取舍。我国现有庭审以事实查明为主要目标，法官需在庭审中固定全部关键事实，法律问题可在庭后再行回顾思量。基于此，多数案件开庭陈述之目的，是讲好己方的故事，让法官在短时间内大致了解案件的整个轮廓，从而为之后的法庭调查和辩论框定范围。

笔者按：工期一直是建设工程施工合同的核心要素，众多建设工程施工合同纠纷都会涉及到工期问题。而在与之相关的纠纷中，竣工日期的确定有着重要意义。虽然有司法解释对竣工日期进行了规定，但难以涵盖实务中纷繁复杂的情形，使得司法实践中对于竣工日期的认定始终存在争议。笔者拟结合竣工日期认定的相关规定及审判实践，对其法律意义、认定规则、证据审查等内容进行梳理，以期为律师处理该类问题提供些许思路。

栏目主持人杨骏啸按：请求权基础理论目前在司法裁判中使用的越来越多，不少律师同仁也在钻研运用请求权基础的分析方式办理案件，尤其是对一个案件不同处理思路的选择问题上，请求权基础的分析方法更偏向于解决实际问题。今天刊发的文章是天同的年轻律师在运用请求权基础分析方法时的一个实例，供各位同仁参考交流。本文共计4,388字，建议阅读时间9分钟设例[1]

法官查明事实、适用法律是民商事诉讼活动的中心。在这样的诉讼活动中，“三段论”的正向思维是绝对的主流。但“三段论”的思维方式在面对事实不清、证据不足等情形时并不能为律师指出新的路径，易导致思维僵化。在诉讼中有效运用逆向思维有助于我们打破思维桎梏，焕发诉讼案件新的生机。本文共计2,983字，建议阅读时间6分钟一、正向思维“三段论”与逆向思维

一、客观原则，站在法官的视角把握客观中立原则，是指在案件评估阶段，要以居中裁判者的角度客观地分析案件的风险点。这是我们在评估案件时需要秉持的最重要的原则。

有过庭审经验的人都知道，庭审好比一场“历劫”，虽然庭审本身只有短短的几个小时，但谁都无法预料庭审中会发生什么意想不到的事情。展现一场高水准的庭审，让客户满意，让法官赞赏，既离不开出庭律师在庭审中的出色表现，又考验着辅庭律师的庭审准备能力。与出庭律师不同，辅庭律师的庭审准备工作大多繁琐，更多的关注点是放在细节的考虑和完善上。因此，庭审准备工作是检验辅庭律师工作能力的重要标准。

栏目主持人杨骏啸按：法庭是律师的主战场。出庭律师除了需要科学的庭审策略外，还应打造精良的“庭审工具”，如此能更好地向法官传递信息、表达观点，从而使庭审效果事半功倍。“案情大事记”“庭审提纲”“可视化图表”“Q＆A预设清单”“法条与案例检索报告”这“五张纸”正是出庭律师最不可或缺的“庭审工具”。本文共计3,624字，建议阅读时间7分钟

万事开头难。处理一审案件的困难之处常在于考虑不全面，而初期忽视的问题很可能在后续程序中引发争议。特别是作为原告代理人，唯有做好万全准备，才能争取最大的胜率。以下小文结合处理一审案件的相关实例，尽可能从方法论的层面出发予以提示，谨期望以此实现“像法律人一样地思考”，使案件处理更加清晰。本文共计3,725字，建议阅读时间7分钟一、诉讼主体

杨骏啸按：相较于专业知识而言，诉讼律师的庭审技巧具有很强的亲历性。而且每次庭审给律师带来的收获都是碎片式的，很难系统的保留和传播。故特开设庭审手记专栏，希望把天同诉讼律师在经历多次庭审后的所见所得，逐一介绍给大家，希望对各位同仁和年轻律师有所帮助。本文共计3,582字，建议阅读时间7分钟

本文共计3,187字，建议阅读时间5分钟2019年12月25日最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》即将生效，其中关于诉讼代理人在代理意见中的自认也有了明确规定。即第五条：当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。因此代理意见的撰写及提交在诉讼中尤为重要，需要律师予以高度重视。本文主要就庭审后向法院提交的书面代理意见做以下分享: